Avançar para o conteúdo principal

Em 2013 vamos ganhar mais por mês.

Mais IRS e subsídio diluído: afinal parece que ganha mais

Efeito é ilusório: maioria dos portugueses vai receber mais dinheiro ao fim do mês, mas no conjunto do ano vai ganhar menos

Afinal muitos portugueses vão receber mais salário ao fim do mês durante o ano de 2013, apesar da sobretaxa de 3,5% em sede de IRS, graças à diluição de metade dos subsídios de férias e Natal pelos 12 meses do ano. As conclusões são da consultora Price Waterhouse Coopers.

Nas simulações feitas pela consultora para a Agência Financeira, a maioria dos contribuintes vai ter um aumento do salário, ou seja, em janeiro, em vez de receber menos, vai na verdade receber mais do que em dezembro. Mas tudo não passa de aparências.

É que, apesar de receber mais ao final do mês, aos salários mensais soma-se apenas um subsídio (metade do de férias, no verão, e metade do de natal, em dezembro. Assim, feitas as contas, no conjunto do ano de 2013, quase todos vão na verdade, ganhar menos.

As simulações da consultora mostram que, por exemplo, um solteiro com um filho que recebe um salário bruto de 1.500 euros, receberia a partir de janeiro, depois do aumento de impostos, 1.075 euros. Ou seja, menos 50 do que hoje recebe. Mas, com a diluição de metade dos subsídios de férias e de Natal, passará a receber 1.165 euros. Ou seja, mais 40 euros.

O mesmo acontece com um casal que recebe em conjunto 2.000 mil euros mensais: sem diluição veria o rendimento encolher 50 euros em janeiro com o aumento de impostos. Mas tendo os subsídios diluídos mensalmente, receberá quase 80 euros mais do que hoje.

O efeito é ilusório, mas tem um impacto muito real quando, na altura do pagamento dos subsídios, for apenas transferida metade da quantia habitual.

No caso da sobretaxa de IRS, que inicialmente era para ser de 4% mas que o Governo baixou para 3,5%, essa revisão tem um efeito que vai sendo amplificado com a progressão nos escalões de IRS.

Por exemplo, um casal com um filho e com 1.000 euros de rendimento por titular, paga com uma sobretaxa de 3,5%, ou seja de 205 euros anuais. Se a sobretaxa fosse de 4%, pagaria 236 euros. A poupança anual com a revisão é de 30 euros.

Mas se aumentarmos o rendimento para 2 mil euros por titular, a sobretaxa de 3,5% obriga a família a desembolsar 1.185 euros, em vez dos 1.350 que pagaria com a sobretaxa de 4%. São menos 170 euros anuais, graças à revisão da sobretaxa.

Consulte aqui as simulações realizadas pela PWC:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/static/proposta_de_orcamento_do_estado_calculo_mensal_de_imposto_2013.pdf


Por Paula Gonçalves Martins com Isabel Loução Santos, TVI Em:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/contas-salarios-irs-sobretaxa-subsidios-simulacoes/1397748-1730.html

Comentários

Notícias mais vistas:

Como uma entrevista matou João Rendeiro

João Rendeiro, após ser acusado de irregularidades no banco que fundou e presidia, o BPP, fugiu, não para um país que não tivesse acordo de extradição com Portugal mas para África do Sul onde tinha negócios. Acreditando na privacidade concedida por uma VPN, deu uma entrevista à CNN Portugal (TVI), via VPN. A partir dessa entrevista as autoridades portuguesas identificaram a localização de João Rendeiro que nunca acreditou que as autoridades sul-africanas o prendessem pois considerava as acusações infundadas e não graves ao ponto de dar prisão. No entanto João Rendeiro foi preso e, não acreditando na justiça portuguesa, recusou a extradição para Portugal acreditando que seria libertado, o tempo foi passando e ele teve de viver numa das piores prisões do mundo acabando por ter uma depressão que o levou ao suicídio. Portanto, acreditando no anonimato duma VPN, deu uma entrevista que o levou à morte. Este foi o meu comentário, agora o artigo da Leak: A falsa proteção da VPN: IPTV pode pôr-...

"Assinatura" típica do Kremlin: desta vez foi pior e a Rússia até atacou instalações da UE

Falamos de "um dos maiores ataques combinados" contra a Ucrânia, que também atingiu representações de países da NATO Kiev foi novamente bombardeada durante a noite. Foi o segundo maior ataque aéreo da Rússia desde a invasão total à Ucrânia. Morreram pelo menos 21 pessoas, incluindo quatro crianças, de acordo com as autoridades. Os edifícios da União Europeia e do British Council na cidade foram atingidos pelos ataques, o que levou a UE e o Reino Unido a convocarem os principais diplomatas russos. Entre os mortos encontram-se crianças de 2, 17 e 14 anos, segundo o chefe da Administração Militar da cidade de Kiev. A força aérea ucraniana afirmou que o Kremlin lançou 629 armas de ataque aéreo contra o país durante a noite, incluindo 598 drones e 31 mísseis. Yuriy Ihnat, chefe de comunicações da Força Aérea, disse à CNN que os foi “um dos maiores ataques combinados” contra o país. O ministério da Defesa da Rússia declarou que atacou “empresas do complexo militar-industrial e base...

Avião onde viajava Von der Leyen afetado por interferência de GPS da Rússia

 O GPS do avião onde viajava a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, foi afetado por uma interferência que as autoridades suspeitam ser de origem russa, no domingo, forçando uma aterragem com mapas analógicos. Não é claro se o avião seria o alvo deliberado. A aeronave aterrou em segurança no Aeroporto Internacional de Plovdiv, no sul da Bulgária, sem ter de alterar a rota. "Podemos de facto confirmar que houve bloqueio do GPS", disse a porta-voz da Comissão Europeia, Arianna Podesta, numa conferência de imprensa em Bruxelas. "Recebemos informações das autoridades búlgaras de que suspeitam que se deveu a uma interferência flagrante da Rússia". A região tem sofrido muitas destas atividades, afirmou o executivo comunitário, acrescentando que sancionou várias empresas que se acredita estarem envolvidas. O governo búlgaro confirmou o incidente. "Durante o voo que transportava a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, para Plovdiv, o s...