Avançar para o conteúdo principal

ONU pode proibir uso de exterminadores

Um estudo encomendado pela ONU recomenda a cooperação internacional para se cessar o desenvolvimento de robôs capazes de tomar decisões autonomamente em cenário de guerra.

O objetivo de Christof Heyns, o autor do estudo para as Nações Unidas, é impedir o uso de robôs letais que possam tomar decisões sozinhos em batalha. Estas máquinas tornar-se-iam assassinos capazes de determinar quem vive ou quem morre em determinadas circunstâncias, sem qualquer intervenção humana. Heyns sugeriu ao Conselho de Direitos Humanos em Genebra que existisse mesmo uma moratória no fabrico e na utilização destas máquinas, noticia o NY Times. «Guerra sem reflexão é igual a um extermínio mecânico», afirmou Heyns.

Este especialista acredita ainda que este nível de autonomia poderá ser atingido brevemente, pelo que é urgente evitar que alguma nação o consiga obter. EUA, Reino Unido, Israel e Coreia do Sul, por exemplo, estão já a usar tecnologias precursoras de sistemas completamente autónomos. No entanto, não se conhece o grau de desenvolvimento de países como a Rússia ou a China. «A decisão de permitir o envio de máquinas para matar seres humanos, independentemente das armas que estes possuam, deve ser parada coletivamente», explicou Heyns, adiantando ainda que existem claramente forças poderosas a puxar para outro lado.

Ainda não se sabe que tipo de acordo poderá ser criado pela ONU e que países o respeitarão.


Em: http://exameinformatica.sapo.pt/noticias/mercados/2013-06-06-onu-pode-proibir-uso-de-exterminadores

Comentários

Notícias mais vistas:

Diarreia legislativa

© DR  As mais de 150 alterações ao Código do Trabalho, no âmbito da Agenda para o Trabalho Digno, foram aprovadas esta sexta-feira pelo Parlamento, em votação final. O texto global apenas contou com os votos favoráveis da maioria absoluta socialista. PCP, BE e IL votaram contra, PSD, Chega, Livre e PAN abstiveram-se. Esta diarréia legislativa não só "passaram ao lado da concertação Social", como também "terão um profundo impacto negativo na competitividade das empresas nacionais, caso venham a ser implementadas Patrões vão falar com Marcelo para travar Agenda para o Trabalho Digno (dinheirovivo.pt)

Aeroporto: há novidades

 Nenhuma conclusão substitui o estudo que o Governo mandou fazer sobre a melhor localização para o aeroporto de Lisboa. Mas há novas pistas, fruto do debate promovido pelo Conselho Económico e Social e o Público. No quadro abaixo ficam alguns dos pontos fortes e fracos de cada projeto apresentados na terça-feira. As premissas da análise são estas: IMPACTO NO AMBIENTE: não há tema mais crítico para a construção de um aeroporto em qualquer ponto do mundo. Olhando para as seis hipóteses em análise, talvez apenas Alverca (que já tem uma pista, numa área menos crítica do estuário) ou Santarém (numa zona menos sensível) escapem. Alcochete e Montijo são indubitavelmente as piores pelas consequências ecológicas em redor. Manter a Portela tem um impacto pesado sobre os habitantes da capital - daí as dúvidas sobre se se deve diminuir a operação, ou pura e simplesmente acabar. Nem o presidente da Câmara, Carlos Moedas, consegue dizer qual escolhe... CUSTO DE INVESTIMENTO: a grande novidade ve...

Largo dos 78.500€

  Políticamente Incorrecto O melhor amigo serve para estas coisas, ter uns trocos no meio dos livros para pagar o café e o pastel de nata na pastelaria da esquina a outros amigos 🎉 Joaquim Moreira É historicamente possível verificar que no seio do PS acontecem repetidas coincidências! Jose Carvalho Isto ... é só o que está á vista ... o resto bem Maior que está escondido só eles sabem. Vergonha de Des/governantes que temos no nosso País !!! Ana Paula E fica tudo em águas de bacalhau (20+) Facebook